Kürşat Şahin Yıldırımer’in mesajları: WhatsApp yazışmalarındaki ifadeler, iddialar ve hukuki çerçeve

WhatsApp kayıtlarında görülen ifadeler ile ayrıca doğrulanması gereken iddialar birbirinden ayrılarak incelendi.

Editoryal not: Bu dosya haber WhatsApp ekran görüntülerini ve adli mercilere sunulmak üzere düzenlenen delil dosyalarını gazetecilik ve hukuk ilkeleri çerçevesinde ele alıyor. Bir mesajın varlığı ile içindeki iddianın doğruluğu aynı şey değildir.

“Haberi yapan kişi benim”

Arşivdeki bir WhatsApp ekran görüntüsünde Kürşat Şahin Yıldırımer’e atfedilen mesajda “Haberi yapan kişi benim ve gerekli gördüğüm sürece yazmaya da devam edeceğim” ifadesi yer alıyor. Aynı mesajda araştırmaları yapıp bilgilere ulaşanın da kendisi olduğu ve “neyin, nereden ve nasıl çıktığını” iyi bilenlerden biri olduğu söyleniyor.

Kamboçya ve cezaevi çağrışımlı ifadeler

“Kürşat Hoca” adı görünen başka bir yazışmada “Sri Lanka’ya geçmeden önce ilk Kamboçya maceran güzel miydi?”, diplomatik pasaporta yönelik alaycı sözler, “devlet her zaman 18 yaşında” ve “içeride sana sigara parası yatıracak kimse de olmayacak gibi duruyor; çünkü ilk imzayı aldın” ifadeleri görülüyor. Bunların tehdit, gözdağı veya alay sayılıp sayılmayacağı hukuki değerlendirme gerektiriyor.

Sivrisinek ve sineklik benzetmesi

Aynı isimle kayıtlı sohbetten alınan başka bir görüntüde sesli mesaj “gece hiç susmayan sivrisinek vızıltısına” benzetiliyor; “Bir ‘pat’, sineklik işi çözüyor” ve ardından puro ile viski ifadeleri kullanılıyor.

“Son uyarım” ve “Timur itirafçı oldu” iddiası

Bir diğer mesajda “Bu sana son uyarım olsun” denilirken “Çok güvendiğin Timur itirafçı oldu” şeklinde ayrıca bir iddia ileri sürülüyor. Bu ikinci ifade bağımsız olarak doğrulanmış bir olgu değildir ve yalnızca mesajda geçen iddia olarak aktarılmalıdır.

Merhum oğul hakkında ayrı ve ağır mesaj

Delil arşivinde ilk yazarının teknik olarak doğrulanmadığı ayrı bir iletilmiş WhatsApp mesajı da bulunuyor. Mesajda merhum oğul hakkında T.C. Devletine ait bilgi belgelerini Mossad’a iletmek üzere olduğu ve “T.C.’nin fedakâr kişileri” tarafından belgeleri iletemeden “tuvalette kafasına sıkıldığı” ileri sürülüyor. Adli dosyalar bu anlatıyı kanıtlanmış gerçek olarak kabul etmiyor; kaynağının ve yazarının araştırılmasını istiyor. Mevcut kayıt “iki kurşun” ayrıntısını doğrulamıyor ve ilk yazar teknik olarak teyit edilmiş değil. Bu nedenle bu özel mesaj Kürşat Şahin Yıldırımer’e kesin biçimde atfedilemez ve TSK’nın öldürme eylemi kanıtlanmış olgu gibi sunulamaz.

“Devlet ben buradayım diyor”

Başka bir yazışmada “Ben bir şey yapmıyorum; devlet ben buradayım diyor” ve “Sen devleti hafife aldın, T.C.’yi hafife aldın hocam” ifadeleri görülüyor. Aynı ekranda karşı taraftan “Sen de biliyorsun bunlar iftira” yanıtı bulunuyor.

Hukuki çerçeve

Kişisel veriler, özel hayat, masumiyet karinesi, kişilik hakları ve cevap-düzeltme hakkı birlikte gözetilmelidir. Kamuya açık görsellerde telefon numaraları ve ilgisiz üçüncü kişi bilgileri karartılmalıdır. Haber konusu edilen herkesin cevap ve düzeltme hakkı saklıdır.