Biçimsel doğruluk önemlidir ancak iyi kaynakça yalnız noktalama işaretlerinin doğru olması demek değildir. Kaynakların güncelliği, ilgisi, çeşitliliği ve iddialarla doğru eşleştirilmesi daha temel akademik ölçütlerdir.
Yalnız araştırmacının bulgusunu destekleyen çalışmaların seçilmesi dengeli bir tartışma oluşturmaz. Çelişkili sonuçlar da yöntem ve örneklem farklılıklarıyla birlikte ele alınmalı ve olası açıklamalar ölçülü biçimde tartışılmalıdı
Bir makalenin retraction veya ciddi correction kaydı bulunabilir. Kritik kaynaklar için yayıncı sayfası ve bibliyografik veri tabanlarının güncel durumu kontrol edilerek geri çekilmiş çalışmaların yanlışlıkla kanıt olarak kullanıl
İstatistiksel modelin seçimi veri yapısı ve araştırma sorusuyla uyumlu olmalıdır. Alternatif modeller mümkünse neden belirli bir modelin tercih edildiği ve temel varsayımların nasıl değerlendirildiği kısaca belirtilmelidir.
Bir ilişkinin bulunmaması, özellikle iyi tasarlanmış ve yeterli örneklemli çalışmalarda önemli bilgi sağlayabilir. Sonucun belirsizlik düzeyi ve güven aralığıyla birlikte verilmesi 'etki yok' ifadesinden daha bilgilendiricidir.
Seçim yanlılığı, ölçüm hatası, kayıp takip, karıştırıcı değişkenler ve tasarım kaynaklı sorunlar iç geçerliği etkileyebilir. Yazarların temel riskleri tanımlaması ve bunları azaltmak için alınan önlemleri açıklaması önemlidir.
Teorik bir makale veri sunmasa bile sistematik ve izlenebilir bir argüman kurmalıdır. Temel kavramların tanımlanması, karşı görüşlerin ele alınması, öncüller ile sonuç arasındaki mantıksal bağın gösterilmesi ve seçilen literatürün
Vaka raporlarında doğrudan kimlik bilgileri kadar dolaylı olarak kişiyi tanımlayabilecek ayrıntılara da dikkat edilmelidir. Gereken durumlarda bilgilendirilmiş onam ve kurum politikaları göz önünde bulundurulmalı; bilimsel değer t
Sistematik derlemede hangi veri tabanlarının, hangi tarihlerde ve hangi arama terimleriyle tarandığı çalışmanın tekrar edilebilirliği açısından kritiktir. Dahil etme ve dışlama ölçütleri ile çalışma seçme sürecinin şeffaf biçimde
Bilimsel makale hazırlığı, editoryal değerlendirme, etik gereklilikler, kabul sonrası 395 EUR ücret politikası, DOI ve çevrim içi doğrulama hakkında ayrıntılı rehber.
Bilimsel makale hazırlığı, editoryal değerlendirme, etik gereklilikler, kabul sonrası 395 EUR ücret politikası, DOI ve çevrim içi doğrulama hakkında ayrıntılı rehber.
Bilimsel makale hazırlığı, editoryal değerlendirme, etik gereklilikler, kabul sonrası 395 EUR ücret politikası, DOI ve çevrim içi doğrulama hakkında ayrıntılı rehber.
Bilimsel makale hazırlığı, editoryal değerlendirme, etik gereklilikler, kabul sonrası 395 EUR ücret politikası, DOI ve çevrim içi doğrulama hakkında ayrıntılı rehber.
Bilimsel makale hazırlığı, editoryal değerlendirme, etik gereklilikler, kabul sonrası 395 EUR ücret politikası, DOI ve çevrim içi doğrulama hakkında ayrıntılı rehber.
Türkiye’de çalışan psikologlar PRJI Türkiye’de profesyonel profil oluşturarak uzmanlık alanlarını ve mesleki bilgilerini danışanlara sunabiliyor. Platform, psikolog arayan kişilerin uzmanları çalışma alanlarına göre daha kolay araştırabilmesini amaçlıyor. Psikologlar platforma katılım ve kayıt bilgilerini adresinden inceleyebilir.
PRJI Türkiye, Türkiye’de çalışan psikologların profesyonel bilgilerini danışanlarla buluşturmayı amaçlıyor. Psikologlar profil oluşturarak çalışma ve uzmanlık alanlarını platform üzerinden tanıtabiliyor. Platform:
Türkiye’de görev yapan psikologlar PRJI Türkiye’nin profesyonel ağına katılarak uzmanlık alanlarını ve mesleki profillerini danışanlara sunabiliyor. Platform psikolog ile danışan arasındaki araştırma sürecini kolaylaştırmayı amaçlıyor. Katılım:
PRJI Türkiye, psikologların mesleki bilgilerini ve uzmanlık alanlarını danışanlara daha düzenli biçimde sunabilmesini amaçlayan profesyonel bir platformdur. Türkiye’de çalışan psikologlar kendi profillerini oluşturarak çalışma alanlarını ve mesleki bilgilerini platformda tanıtabilir. Danışanların ihtiyaçlarına uygun uzmanları araştırmasını kolaylaştırmayı hedefleyen platforma katılım ve…